发条城市1.0

生锈的发条 文/梦里诗书 《发条城市》是一部预想用悬疑幽默，来兼具喜剧与深度的电影，但显然这却是场并不成功的尝试，尴尬生硬的笑点难博欢颜，叙事混乱的冗长更使电影所寄望体现的内在苍白无力，若与《发条橙》相较，二者间差了一个库布里克。 拿《发条橙》与《发条城市》相较，不仅源于音译相近的片名，更源于二者同样是以荒诞的喜剧手法来呈现预想表达的“发条”思考，但不同的是库布里克执导的前者在揭露政府虚伪本质的同时，醍醐灌顶的将关乎“自由”的思潮以备受争议的极致渲染，以至于上映之初便受到了多国禁映，而这部时刻四十多年后的电影，用近乎两个小时的电影时长，悬疑与幽默的拼凑，却甚至没有将每个人都像上了发条玩具不能自由生活浅显的“发条”思考以何般作为，内容与片名难以真正意义的统一，使“发条”沦为了寡淡的噱头。 回看电影本身，这是一个典型的悬疑喜剧架构，运用多线索的悬疑发展来推动剧情，以幽默元素作为介质调和氛围，这使电影相较于单以浮夸恶搞的闹剧来说，还是有着本质的差别，而王宁、修睿、王自健三人笑星组合所饰演的剧组幕后三兄弟，在承接主线的同时，也担负起了“笑”果的重任，但电影为了达到喜剧效果的刻意，成为了其笑点的尴尬，《发条城市》实则很多时候将幽默与悬疑站在了对立面上，而没能形成一种如《疯狂的石头》般的一气呵成，这种刻意的幽默，只是起了反作用，进一步破坏着叙事情节。 叙事的问题，令《发条城市》少了一种电影最为苛求的要素——情感，这不是说电影中没有做出对情感的编排，甚至电影的某些桥段还带有着那么些许的动容，但从整体来看，电影不是说相声演小品，他所力求的是一种整体的艺术表达，而透过种种平庸的笑果穿插，情感在这部电影中以一种极不真实的形态体现而出，不论是乍看香艳的爱情还有三人组的兄弟之情，最终都显得空洞而乏善。 即便是今日的回望，库布里克对社会与人性的洞悉依旧令人折服，而这样一场用喜剧粉饰的《发条城市》，那生锈的发条又何以能去驱动城市.