特工卡特第一季8.0

　　在为迪斯尼+而制作的电视剧之前，实际上在电视部门制作了很多作品。 　　“屏蔽局的间谍”“蜘蛛侠”“夜魔侠”“杰西卡·琼斯”等，绝品不在少数。 　　 　　这些作品实际上经常提到漫威电影宇宙，但是电影宇宙却没有太大的反应。 　　所以粉丝们争论这些作品是否属于电影宇宙的“正史”（“正史”的定义可以自己检索，但这里不说明）。 　　 　　《漫威电影业物语》这本书给出了一部分答案。 　　正如作者在书中所述，“卡特间谍”属于电影宇宙的正史，但“屏蔽局间谍”并非如此。 　　 　　当这个消息传到网上时，粉丝们对此进行了讨论，书籍作者塔拉·班特在推特上回答说：“我们写了这本书，但是《屏蔽局的间谍》并没有说属于漫威电影宇宙。”。 　　一部分粉丝回答说，“扣球手”肯定不属于正史类。 　　 　　“请读这本书。我在说明漫威电影宇宙里所有的电视剧是如何运作的。你发的推特和我们写的内容不一样。” 　　之后，塔拉又发了好几次推特，回复了好几次。 　　 　　“推特把这两部电视剧混为一谈是不对的。《蜘蛛侠》和《屏蔽局的间谍》不一样。”。 　　“是的，《蜘蛛侠》属于正史。这本书也这么写。《盾牌局的间谍》的区别和原因也有说明。” 　　 　　“我们花了3年半时间写了25万字的书，介绍了漫威电影业和电视剧的历史。” 　　“各参赛者的话都在书中。我并不是为了漫威电影业发表声明。这本书是他们的历史，所以大家想知道的事情都告诉了我。”。 　　 　　在《漫威电影业物语》中，唯一直接提到“屏蔽局间谍”的地方是乔斯·威登，证明了在科尔森的《复联1》中死亡的事实。 　　据乔斯·威登透露，“（《屏蔽局的间谍》）是一部一直独立的作品，和电影完全不同。我们也可以在电视剧里那样做，但是电影是不行的。”。 　　 　　“‘啊，本以为已经死了的可爱角色又回来了’，这是续篇中最糟糕的情况。” 　　目前最新进展是塔拉再次推特宣布的。 　　 　　“彻底结束这个讨论：在之前的推特上，我反驳了巴西的新闻。这本书错误地说《屏蔽局的间谍》和《蜘蛛侠》是正史剧集。”。 　　“我们的书中说关于电视剧的二元声明没有任何形式。在二十五万字的叙述中，他们确实是谁创意地构思并运营了“蜘蛛侠”，说明了这部电视剧是如何融入漫威电影宇宙的。”。 　　 　　“这本书只记录了电影界创意制作的项目。享受所有电视剧。享受所有角色。享受所有的电影。享受我们的书中伟大的故事。这是最好的。”。 　　《屏蔽局间谍》虽然不是正史，但其中的角色并不是不在漫威电影宇宙中出现，粉丝们可以放心观看。