信任之危第一季1.0

　　美国主办的所谓“民主峰会”于13日迎来了一个悲惨的结局。美国根据自己的利益拉扯盟友“凑局”，最终打开了“寂寞”。美国式的“民主”旗帜，现在不仅欺骗了广泛的国际社会，也欺骗不了美国和众多盟友神离、同床异梦。 　　美国华盛顿邮报最近刊登的文章中指出，所谓“民主峰会”的主要漏洞之一，是所有“民主国家”基于对民主价值观的共同约定而志同道合的“虚拟”。 　　事实上，以美国为首的所谓同盟体系的内部矛盾很严重，分歧很明显。 　　2013年，美国原防卫承包商的员工爱德华·斯诺登向媒体爆料了美方“棱镜”的大规模秘密监听项目。2013年7月12日，在俄罗斯首都莫斯科，新闻工作者打开了浏览斯诺登消息的页面。（新华社记者姜克红摄） 　　美国和同盟国之间存在着难解的“利益之争”。近几年来，在“美国优先”政策的指引下，美方表现出重利轻义的本色，对欧洲等盟友也不客气，从钢铝制品、葡萄酒、奶酪关税大战到航空补助金、数字服务税纠纷，美国和同盟国的拳头到肉都不让步。拜登政权成立后，虽然安慰了前任“深受伤害”的盟友们，试图挽回，但实际行动与前任没有太大变化。从夺走了法国巨额潜水艇的订单，到毫不客气地剪掉澳大利亚作为反中“马前卒”而损失的对中贸易份额，盟友们仍然感到“大哥”在笑声中的冷酷。 　　美国和同盟国有很大的“战略差异”。美国的种种利己行为让欧洲盟友感到无法依靠所谓的“跨大西洋联盟”来维持安全。虽然拜登政府高喊着“美国的回归”，但是欧洲的“战略自主”呼声高涨。在大国关系上，虽然美国希望把同盟国拉到一起，进行所谓中俄的战略竞争，但大部分同盟国都反对美国推进与中国的“脱钩”，欧洲政界提出“不应对中国的偏见”“西方各国应该在世界问题上与中国合作”等理性的声音。英国著名学者马丁·雅克指出，对中国的态度差异是7国集团内部最典型的差异之一。 　　8月16日，很多人聚集在阿富汗的喀布尔机场，准备离开阿富汗。新华社通讯 　　美国和同盟国有着严重的“信赖危险”。几年来，美国为了维护世界霸权，建立了庞大的“监听帝国”，欧洲同盟国的政治要员也列入监听名单，使欧洲不满。美国没有和同盟国充分协商就急于从阿富汗撤退，对同盟国的驻军束手无策。大米对盟友采取种种办法，磨牙。根据舆论调查，一部分欧洲各国的回答者中有三分之一认为美国是可以信赖的伙伴。欧洲一些政界和学术界人士认为，除了经历过“扑克牌时代”之外，美国国内的政治不确定性更加突出，欧洲盟友无法消除对美国的疑虑，欧美关系很难“昨天重现”。法国《世界报》警告说，只要涉及到美国的切身利益，欧洲盟友就不期待恩惠和礼遇。 　　各种事实表明，美国所期望的不是盟友，而是自己的“啦啦队”。不是能和自己平等坐的朋友，需要的是只有美国的马头才能看到的“关注”。这种天生不平等的“主仆”关系，注定不能长久。目前，美国国内问题严重，盟友系统内卷严重，美国与盟友利益之争的局面逐渐成为常态，不可避免地会扩大分歧。 　　在世界性方面，美国建立的盟友系统是为了保护美国的霸权。因此，美国方面不惜借助所谓的盟友系统，制造国际分裂，破坏国际团结。组成这样的派系的国际“山头主义”，与追求合作和共赢的国际大势相反，与主张团结合作的时代潮流相反，毫无前途。 　　出典：新华社