真黑豹无双7.0

一般，也就是达到了40吨级坦克的应有水平。思路上比原来的德国坦克有所进步，但主要问题还是薄皮大馅，装甲防护水平低于同类车型，同时可靠性不高。 豹子在战场上的胜利更多的应该还是吨位碾压的结果，没有体现出超越同等级车型的革命之处。在中文网络中对豹子的吹捧往往陷入尬吹。 0e2442a7d933c8951b20bd04c11373f082020076 比如豹子的车体前装甲由于大倾角确实基本免疫对方75毫米级的炮弹，但问题是炮塔防不住。库战后苏军统计是一千米内76.2毫米炮弹全周击穿。更糟糕的是在库战中至少有一个被45毫米反坦克炮的次口径弹击穿标称100毫米的炮盾的例子（另一个我不确定发生在库战还是哈尔科夫），这简直让人不知道说什么好。 车体侧面同样防不住，45毫米级火炮能在500米内打穿，更有极端说法曾经出现过100米内被反坦克枪射穿的例子。当然这不是缺陷，这种前强后弱的设计实际上没毛病，是先进的。但问题是虎式侧后就扛得住76.2毫米炮轰，这种能抗有时候很吓人的，虎式恐惧症就是这么来的，所以设计思想老旧保守的虎在战场上打成传奇，而这种地位豹从没取得过。 83025aafa40f4bfb298ebb2b134f78f0f7361876 另一个问题就是易起火，这和引擎舱的油路设计以及底部封闭结构有关，一直到最后都没改进。库战时苏军统计是只要76.2毫米以上口径命中，不管是否击穿都引发大火，巧的是这一条在古德里安库战后的报告中同样出现。 还有侧减速器失效，负重轮变形之类的毛病，战后装备了两个营豹子的法国兵骂得更凶。 还有个说法是豹子的71倍径炮性能逆天，“专家认为不应该安装这么过分的火炮”，我一直很疑惑是不是指过分重了？如果说威力它比不上英国萤火虫的17磅炮，重量还更重。并且这么炮后来被仿制装到了以色列的谢尔曼上，谢尔曼比它轻10吨也能用，到底什么地方过分了？更别说跟它差不多重的JS-2在用122毫米的巨根。 库战中的豹式旅自己有200辆车，击毁了200多300辆苏联战车，自身永久损失也有好几十辆，算下来交换比了不起高于1:1不到1:2。后来洛林战役的4个豹式旅被美军坦克和自行反坦克炮打得全军覆没，交换比简直不敢说，M18地狱猫部队宣称打出1:30以上的交换。 1f178a82b9014a90126063c2b9773912b31bee77 SS帝国师的豹营号称短时间击毁了超过200辆苏联坦克，把一个坦克军打得全军覆没，问题是如果算效率这比在科威特死亡公路上打逃跑的伊拉克坦克的阿帕奇中队效率都高，人家在进攻你几排炮弹把人全灭了？你咋不征服火星呢？星辰大海在等着你呢。 一直以来有说法消灭一辆豹式需要5辆盟军坦克，在中文网络上后来逐渐变成消灭一辆豹式需要5辆谢尔曼或者9辆T-34。那么最著名的豹式王牌巴克曼在巴克曼之角也只是打掉9辆谢尔曼，自己的车实际也丧失了战斗力，那也只是略高于平均水平，有什么好尬吹的呢？何况还有说法被打掉的其实不少是斯图亚特系的轻坦。 还有一个说法是豹子的生产成本极低，比四号都低。这个我没资料不知道怎么算的，不知道是不是后期奴隶劳工就不算成本。或者光学设备、大马力发动机、精铸炮管之类的成本都由配件厂自行承担。但我知道一辆豹子用料至少消耗70吨钢，绝对超过两辆4号。 b21bb051f8198618da19cafb5aed2e738bd4e677 当然去掉各种尬吹，咱们平和点看问题，豹子在二战战场上确实比其他中型坦克都强，如果双方数量1:1，在正常情况下豹子是要赢的。但离封神还老远呢，如果豹子真能开无双，元首又何至于对着自己嘴巴里来上一枪呢？